无论以上哪一种说法成立，张敏之死都与万贵妃毫无关系，这也侧面证明《明史》的记载并不靠谱。
更有趣的是，《明史》的记载本身也存在两个重大的漏洞。
首先，当万贵妃指示张敏去毒杀朱祐樘时，张敏大惊失色的说：“皇上还没有孩子，怎么能杀害这个婴儿”，于是没有下手。但事实上此时应当是成化六年，朱见深的次子朱祐极还未夭折，张敏怎么可能说出“上未有子”这种话来？这是个很明显的问题。
第二个漏洞，出在“孝宗皇帝吃了万贵妃下的药，因此生来头上就缺少一块头发”(“孝宗之生，顶寸许无发，或曰药所中也”)这个说法里。因为按照《明史》自己的说法，万贵妃虽然多次派人向朱祐樘下毒，但那些宫女太监都没有从命，反而竭力保护朱祐樘，那么，朱祐樘又怎么会服下万贵妃下的毒药呢？
这样逻辑上破绽百出的故事，却被堂而皇之的载入正史，不能不说是一种对万贵妃莫大的偏见使然。万贵妃虽然有诸多错处，干了不少坏事，却也并非十恶不赦之徒。只是由于传统史观对妃嫔的种种偏见，才令万贵妃的形象变得越来越邪恶，不应该把一切罪责都推诿给她，直到如今，泼在她头上的污水，也该稍稍退散了吧。
